產(chǎn)品目錄
Products汽輪機軸承振動(dòng)標準及效率比較
更新時(shí)間：2020-04-01 點(diǎn)擊次數：3529次
現行的汽輪機振動(dòng)標準是如何規定的？
1)汽輪機轉速在1500r/min時(shí)，振動(dòng)雙振幅50um以下為良好，70um以下為合格；汽輪機轉速在3000r/min時(shí)，振動(dòng)雙振幅25um以下為良好，50um以下為合格。
2)標準還規定新裝機組的軸承振動(dòng)不宜大于30um。
3)標準規定的數值，適用于額定轉速和任何負荷穩定工況。
4)標準對軸承的垂直、水平、軸向三個(gè)方向的振動(dòng)測量進(jìn)行了規定。在進(jìn)行振動(dòng)測量時(shí)，每次測量的位置都應保持一致，否則將會(huì )帶來(lái)很大的測量誤差。
5)在三個(gè)方向的任何一個(gè)方向的振動(dòng)幅值超過(guò)了規定的數值，則認為該機組的振動(dòng)狀況是不合格的，應當采取措施來(lái)消除振動(dòng)。
6)緊停措施還規定汽輪機運行中振動(dòng)突然增加50um應立即打閘停機。同時(shí)還規定臨界轉速的振動(dòng)大不超過(guò)100um。
反動(dòng)式汽輪機與沖動(dòng)式汽輪機效率比較
一、原理
典型的純沖動(dòng)級(反動(dòng)度為零)只在靜葉中有壓力降，在動(dòng)葉中無(wú)壓力降；典型的反動(dòng)級在靜葉和動(dòng)葉中的壓力降大致相同，各占50%，級的反動(dòng)度為50%。沖動(dòng)級的動(dòng)靜葉型線(xiàn)式不相同的，氣流在靜葉柵中轉折角較小，而進(jìn)入動(dòng)葉的蒸汽速度很高，在動(dòng)葉柵中的轉折角大，蒸汽為非增速氣流，因此動(dòng)葉柵損失較大。由于速比小，比功大，所以級數少。反動(dòng)級的動(dòng)靜葉型線(xiàn)式*相同的。氣流在葉柵中的轉折角小，動(dòng)葉入口的速度低，動(dòng)葉柵中的蒸汽為增速流，因此葉柵損失小。由于速比大，比功小，所以級數多。級數分析：
在同等蒸汽參數和功率條件下，一般來(lái)說(shuō)沖動(dòng)式比反動(dòng)式的級數少，但級數的差別并不是2倍關(guān)系，而且機組功率越大差別越小。為了使沖動(dòng)級提高效率，常設計成葉跟部有適當的反動(dòng)度，一般為3%~5%，由于動(dòng)靜葉間隙中存在壓力梯度，因此級的反動(dòng)度延葉高也是變化的，平均直徑處的反動(dòng)度要比葉跟部的高。
二、級效率分析：
關(guān)于沖動(dòng)級和反動(dòng)級的級效率對比可以從葉柵損失和泄漏損失兩個(gè)方面進(jìn)行：1.葉柵損失：葉柵損失主要是葉型損失和端部損失鎖組成。由于反動(dòng)式動(dòng)葉柵的入口的蒸汽流速低，在葉柵中蒸汽為增流速，且轉向角度小，這既能降低葉片的葉型損失，又能降低端部損失，因此反動(dòng)式的葉柵損失明顯低于沖動(dòng)式的，對級效率式是有利的。目前，由于沖動(dòng)式葉片采用了適當的反動(dòng)度，使得兩者的差距是有所縮小的。
2.泄漏損失：靜葉環(huán)(或者隔板)根部和動(dòng)葉頂部的漏汽不在級內做功，降低了級效率。在動(dòng)葉根部也存在泄漏損失。由于反動(dòng)級的反動(dòng)度大，靜葉環(huán)的內徑大，因此動(dòng)葉頂部和靜葉環(huán)根部的泄漏損失比沖動(dòng)級大。但葉片越長(cháng)，損失比重舊越小，因此隨著(zhù)機組功率的增大，泄漏損失將有明顯的降低。目前，為降低反動(dòng)級的漏氣損失，對級的汽封結構和布置做了改進(jìn)，以縮小在泄漏損失方面與沖動(dòng)級的差距。
3.平衡活塞：反動(dòng)式汽輪機由于動(dòng)葉片上的反動(dòng)度改，壓差大，抓你上的軸向推力大，因此除對稱(chēng)雙流者外都設置有平衡活塞，用以平衡軸向推力。由于平衡活塞直徑較沖動(dòng)式大，因而其泄漏損失也較大，這是反動(dòng)式的主要缺點(diǎn)之一。反動(dòng)式汽輪機的漏汽損失總比沖動(dòng)式大一些。
三、分析結果
1.在相同的蒸汽參數和容量等級的條件下，沖動(dòng)式汽輪機的級數一般比反動(dòng)式的少一些，零部件數量也相應少一些。
2.反動(dòng)式葉型的葉柵損失比沖動(dòng)式小。
3.沖動(dòng)式汽輪機泄漏損失比反動(dòng)式小。
4.反動(dòng)式汽輪機平衡活塞尺寸大，造成泄漏損失增加。
5.采用單流単排汽結構時(shí)，以沖動(dòng)式較為有利。
6.低壓缸的末幾級葉片，無(wú)論是沖動(dòng)式還是反動(dòng)式，都是按照三元流場(chǎng)理論設計成扭葉片，因此不存在兩種類(lèi)型的差別。
7.沖動(dòng)級可以作為汽輪機噴嘴調節的調節級，也可以在汽輪機的前幾級中作為部分進(jìn)汽級。而反動(dòng)級為了實(shí)現反動(dòng)度為50%的要求，必須采用全周進(jìn)氣的方式，故不能作為調節級和部分進(jìn)汽級。
8.沖動(dòng)級的套裝轉子較反動(dòng)式轉子的熱彈性好，熱應力小。
9.何種形式的效率更高，除與上述多種因素有關(guān)，還直接與機組的容量有關(guān)。
